{"id":1055,"date":"2024-10-14T12:05:28","date_gmt":"2024-10-14T12:05:28","guid":{"rendered":"https:\/\/terviseleht.eu\/?p=1055"},"modified":"2024-10-14T13:02:42","modified_gmt":"2024-10-14T13:02:42","slug":"kas-arsti-voib-vangistada-ebaseadusliku-kliimaprotesti-eest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/terviseleht.eu\/?p=1055","title":{"rendered":"Kas arsti v\u00f5ib vangistada ebaseadusliku kliimaprotesti eest?"},"content":{"rendered":"\n

Meditsiinit\u00f6\u00f6tajate tribunal peatas perearsti Sarah Benni litsensi p\u00e4rast vahistamist kliimakaitse-meeleavaldustes osalemise t\u00f5ttu ja tekitas \u00e4geda vaidluse.
<\/h3>\n\n\n\n

Sarah Benn on \u00fcks kolmest Briti perearstist, kes osalesid rahumeelsetes, kuid ebaseaduslikes kliimakaitse-protestides, said selle eest karistada ning kelle tegevuslitsens on seet\u00f5ttu kas \u00e4rav\u00f5tmise-ohus v\u00f5i juba peatatud. Sarah Benn pandi vangi 32 p\u00e4evaks selle eest, et osales Just Stop Oil protsestis Kingsbury naftaterminaali juures ja lubas protestides osalemist j\u00e4tkata. See on tekitanud \u00e4geda vaidluse, kas arstid \u00f5\u00f5nestavad oma ja teiste arstide usaldusv\u00e4\u00e4rsust meeleavaldustel osalemisega v\u00f5i on tulemuseks hoopis usalduse kasv; kas arste v\u00f5ib avalike huvide eest seismise eest arreteerida ning mida teha seaduse ja \u00f5igluse vastuolu puhul.<\/p>\n\n\n\n

Ekspertide vaidlus tuntud meditsiiniajakirjas<\/h3>\n\n\n\n

Tuntud meditsiiniajakirjas BMJ vaidlevad kaks eksperti selle \u00fcle, millal ja kas sellistel juhtudel tuleks arste karistada.<\/p>\n\n\n\n

Sarah Benni juhtum on tekitanud arutelu osaliselt seet\u00f5ttu, et Briti \u00fcldarstide n\u00f5ukogu GMC saatis ta rahumeelsetes protestides osalemise eest meditsiinit\u00f6\u00f6tajate tribunaliteenistuse MPTS ette, \u00fctles \u00fcks GMC juhtidest Andrew Hoyle.<\/p>\n\n\n\n

Tegelikkuses, selgitab Hoyle, saadeti ta tribunali ette seet\u00f5ttu, et naine rikkus korduvalt ettekirjutust, et ta ei suhtu kohtusse lugupidavalt ja et ta sai vabadusekaotuse.<\/p>\n\n\n\n

Hoyle: seadus on seadus<\/h3>\n\n\n\n

Ta tunnistab, et k\u00f5igil arstidel on \u00f5igus oma isiklikule arvamusele ja miski GMC heas meditsiinitavas ei takista arstidel kasutamast oma \u00f5igusi teha valitsuses lobit\u00f6\u00f6d, teha kampaaniat neile s\u00fcdamel\u00e4hedastel teemadel v\u00f5i osaleda avalikel protestidel.<\/p>\n\n\n\n

“Kuid kui protestimisega kaasneb seaduserikkumine, peaksid arstid \u2013 nagu ka paljude teiste reguleeritud elukutsete esindajad \u2013 m\u00f5istma, et sellega v\u00f5ivad kaasneda tagaj\u00e4rjed,” kirjutab ta.<\/p>\n\n\n\n

On tehtud ettepanek, et arstid, kes rikuvad seadust kodanikuallumatuse korral, tuleks karistusest vabastada, kui seadus on eba\u00f5iglane. Kuid Hoyle v\u00e4idab, et seaduse \u00f5iglus on parlamendi, mitte regulaatori rida.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Photo by Markus Spiske<\/p>\n\n\n\n

Hoyle v\u00f5rdleb v\u00e4idetava usalduse kao ja kliimamuutuste ohte<\/h3>\n\n\n\n

Samuti on v\u00e4idetud, et kliimakaitse protestidega seotud arstid tegutsevad avalikkuse huvides, mitte selle vastu, ja et neil on moraalne kohustus kaitsta patsiente ja avalikkust kliimakahjustuste eest.<\/p>\n\n\n\n

Hoyle m\u00e4rgib, et kliimamuutus kujutab kahtlemata olulist ohtu tervisele ja heaolule, “kuid \u00fcldsuse usalduse v\u00e4henemine arstide ja neid reguleeriva s\u00fcsteemi vastu v\u00f5ib samuti avaldada m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rseid tagaj\u00e4rgi rahvatervisele.”<\/p>\n\n\n\n

Hoyle j\u00e4reldab, et arstid ei ole seadusest k\u00f5rgemal ja isegi k\u00f5ige rangemad veendumused ei saa neid sellele positsioonile t\u00f5sta. “Nad peavad alati kaaluma, kuidas avalikkus nende tegevust tajub ja kuidas see v\u00f5ib m\u00f5jutada laiemat usaldust selle elukutse vastu.”<\/p>\n\n\n\n

Kodanikuallumatus on poliitilise aktiivsuse keskne osa<\/h3>\n\n\n\n

Kuid arst ja eetikateadlane Rammina Yassaie v\u00e4idab, et kodanikuallumatus on poliitilise aktiivsuse keskne osa ja et positiivsed sotsiaalsed muutused toimuvad sageli nende tegevuste taustal, mida parasjagu ebaseaduslikuks peetakse.<\/p>\n\n\n\n

Benni puhul ei saa tsiviil\u00f5igust (privatised civil law) kasutada vajalike ja rahumeelsete tegevuste t\u00fchistamiseks, mis annavad h\u00e4iresignaali eksistentsiaalsest kliimah\u00e4vitamise ohust, ning seejuures “m\u00f5istlikult v\u00e4ita, et see oleks moraalne v\u00f5i lihtsalt seaduse kasutamine,” kirjutab ta. Seda k\u00f5ike ajal, kui fossiilk\u00fctuste ettev\u00f5tted j\u00e4tkavad s\u00fcndsusetult kasumisaamist, h\u00e4vitades samal ajal teadlikult planeeti ja sellest tulenevalt omakorda sellel elavate inimeste tervist.<\/p>\n\n\n\n

\u00dchiskondlik tegevus kasvatab arstide usaldusv\u00e4\u00e4rsust<\/h3>\n\n\n\n

Ta ei n\u00f5ustu GMC argumendiga, et Benni tegevus kahandab usaldust arstide vastu, \u00f6eldes, et patsientide usaldus arstide vastu “kasvab ja tugevneb, kui arstid propageerivad meetmete rakendamist olulistel p\u00f5hjustel, eriti kui need on seotud tervisega.”<\/p>\n\n\n\n

Peamine on see, et GMC peab v\u00e4ltima \u00f5igusriigi ja seaduse v\u00f5imu m\u00f5istete segiajamist (avoid conflating the rule of law with rule by law) \u2013 viimase puhul saavad v\u00f5imulolijad meelevaldselt kokku leppida ja kohaldada seadusi vastavalt oma soovidele, ilma vastutuseta. Vahem\u00e4rkusena olgu \u00f6eldud, et \u00fckski instants pole kahelnud Sarah Benni professionaalsetes oskustes ega sellistele kahtlustele viidanudki, samuti ei saa arstile ette heita patsientide ohustamist. <\/p>\n\n\n\n

“See ei t\u00e4henda, et arstidel on vaba voli seadust rikkuda, kuid (litsensi) peatamist puudutavad otsused peavad arvestama konteksti ja motiive, mille alusel selliseid otsuseid tehakse,” kirjutab ta.<\/p>\n\n\n\n

Riigi raha ei tohi kasutada kliimat kaitsvate arstide vastu<\/h3>\n\n\n\n

Veelgi enam, ta \u00fctleb, et arutelu selle \u00fcle, kas arste tuleks seaduserikkumise t\u00f5ttu t\u00f6\u00f6lt k\u00f5rvaldada, juhib t\u00e4helepanu k\u00f5rvale uurimiselt, kas on \u00f5ige kulutada riiklikku raha arstide vastutusele v\u00f5tmiseks, kuna nad juhivad t\u00e4helepanu tegevusetusele kliimakaitse osas. <\/p>\n\n\n\n

Ta m\u00e4rgib, et viimasel ajal on kohtud otsustanud mitte m\u00f5ista s\u00fc\u00fcdi tervishoiut\u00f6\u00f6tajaid, kes suutsid selgitada, et nende ametialased k\u00e4itumisreeglid kohustasid neid kliimakriisi tervisem\u00f5jude p\u00e4rast h\u00e4iret t\u00f5stma.<\/p>\n\n\n\n

“Kas me ei peaks selle asemel n\u00f5udma, et need, kes vastutavad kliima h\u00e4vitamise ja muu sotsiaalse eba\u00f5igluse eest, seisaksid ise silmitsi \u00f5iguslike tagaj\u00e4rgedega?” <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Head to Head: Should doctors be suspended for breaking the law?<\/h3>\n\n\n\n

Loe t\u00e4psemalt https:\/\/www.bmj.com\/content\/387\/bmj.q1888<\/a><\/p>\n\n\n\n

Loe veel: Fosforit pole vaja kaevandada \u2013 see tuleb eraldada reoveest<\/a><\/p>\n\n\n\n

Reklaam: Stiilsed kanepist jalan\u00f5ud, seljakotid, arvutitaskud, sokid ja m\u00fctsid naistele ja meestele leiad siit!<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Stiilsed kanepist jalan\u00f5ud, seljakotid, arvutitaskud, sokid ja m\u00fctsid naistele ja meestele leiad siit!<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Meditsiinit\u00f6\u00f6tajate tribunal peatas perearsti Sarah Benni litsensi p\u00e4rast vahistamist kliimakaitse-meeleavaldustes osalemise t\u00f5ttu ja tekitas \u00e4geda vaidluse. Sarah Benn on \u00fcks kolmest Briti perearstist, kes osalesid rahumeelsetes, kuid ebaseaduslikes kliimakaitse-protestides, said… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[9,15,13],"tags":[897,1331,215,175,1334,1335,72,282,1329,283,1124,1328,1336,235,1332,256,1325,1009,695,1337,1330,28,1324,1327,1333],"class_list":["post-1055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ennetus","category-info-ja-arvamused","category-keskkonnatervis-ja-loodus","tag-arst","tag-arstieetika","tag-bmj","tag-elukeskkond","tag-hea-meditsiinitava","tag-hea-tava","tag-keskkond","tag-kliima","tag-kliimakaitse","tag-kliimakriis","tag-kliimamuutus","tag-kliimaprotest","tag-kodanikuallumatus","tag-looduskaitse","tag-meeleavaldus","tag-oiglus","tag-oigusriik","tag-patsient","tag-perearst","tag-poliitiline-aktiivsus","tag-rahumeelne-protest","tag-roheline","tag-seadus","tag-seaduse-voim","tag-tribunal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/terviseleht.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1055"}],"collection":[{"href":"https:\/\/terviseleht.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/terviseleht.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/terviseleht.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/terviseleht.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1055"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/terviseleht.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1066,"href":"https:\/\/terviseleht.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1055\/revisions\/1066"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/terviseleht.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/terviseleht.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/terviseleht.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/terviseleht.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}